Líder da Igreja Renascer faz discurso machista e gera polêmica

Estevam Hernandes – Líder da Igreja Renascer (Imagem: Reprodução)

Na última terça-feira (7), em plena véspera do Dia Internacional da Mulher, o Líder da Igreja Renascer, Estevam Hernandes, causou polêmica com discurso machista, dizendo que a mulher não deve recusar relação sexual com companheiro, justificando seu argumento no Novo Testamento da Bíblia.

“A regularidade do sexo no casamento é uma determinação bíblica, que fala que o corpo da mulher pertence ao marido […] Se você está cansada, comece a ordenar melhor sua vida”.

O discurso aconteceu durante o programa Renascer, exibido pela Rede Gospel. Na ocasião, o Apóstolo respondia perguntas de expectadores. Uma fiel fez um questionamento, do qual a resposta de Estevam gerou polêmica:

“Chego em casa muito cansada e não tenho vontade de fazer amor com meu marido. Sou obrigada?”, questionou uma fiel.

Em resposta, Hernandes afirmou: “Olha, ninguém é obrigada a nada”, mas continuou e acabou sendo contraditório na sequência: “Agora, a regularidade do sexo no casamento é uma determinação bíblica”.

Ele justificou sua resposta com base no Capítulo 7 da Primeira Epístola de Paulo aos Coríntios, no Novo Testamento Bíblico, dizendo que a mulher a mulher cansada não deve negar sexo ao marido. Confira:

“Ele fala que o corpo da mulher pertence ao marido, e o do marido pertence à mulher. Ambos não devem se separar, não devem deixar de praticar sexo por muito tempo, a não ser por consentimento mútuo para período de consagração e oração”, afirmou.

A polêmica em torno de sua fala se tornou ainda maior após ter dito que a falta de sexo na constância do casamento por falta de iniciativa da mulher, pode ensejar na traição do homem, e consequente perda do marido:

“Se você chega cansada, começa a ordenar melhor sua vida, ter uma disciplina para que possa satisfazer seu marido. Não dê brecha. Se fica sem praticar sexo, o que vai acontecer? Vai fazer com que ele busque outras alternativas, ou então o diabo ponha alguém no caminho dele porque simplesmente você está muito cansada”.

Apologia a traição e ao estupro

A fala do apóstolo deve ser vista com cautela, pois pode gerar traições e até crime. Primeiro porque a sua justificativa quanto à traição, poderia trazer embasamento para que homens traiam suas mulheres, somente pelo fato de estarem cansadas de suas rotinas e não quererem praticar relações sexuais.

Ademais, apesar de não ter dito nada abertamente sobre estupro, o discurso de Estevam pode gerar consequências na esfera jurídica, pois se o embasamento bíblico, segundo a ótica do líder, é que a mulher deve ter relações sexuais com o marido, ele pode se achar no direito de obrigá-la a fazer sexo.

Importante salientar que mesmo na constância do casamento, namoro ou união estável, o homem ou a mulher não pode obrigar o companheiro(a) a ter relações sexuais, pois isso configura crime de estupro, em razão da falta de anuência do parceiro.

Crime nacionais e internacionais

O pastor já foi preso nos Estados Unidos por entrar no país com 56 mil dólares escondidos, sendo que uma parte do dinheiro estava dentro de uma bíblia. Além disso, ele também possuía dívidas trabalhistas no Brasil.

Estevam e Sônia Hernandes, o casal descrito pelo ex-Presidente Jair Bolsonaro como “maravilhosos’, foram condenados a 140 dias de cadeira, cinco meses em prisão domiciliar e dois anos de liberdade condicional, no ano de 2007, quando ocorreu o crime internacional.

Naquela época, por serem réus primários no Brasil, o juiz Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, determinou que a pena dos Hernandes fosse cumprida em liberdade, por meio da prestação de serviços a entidades filantrópicas.

Os fundadores da Renascer ainda sofreram interdição temporária de direitos, como a proibição de frequentar determinados lugares como lotéricas ou casas de jogos. O magistrado acatou parcialmente a denúncia do Ministério Público contra o casal.

Na sentença, o juiz não aceitou a denúncia do órgão ministerial pelo crime de falsidade ideológica por o casal não ter declarado à Receita Federal a posse de valores em moeda estrangeira superior a 10.000 reais

Segundo a Revista Época, no território nacional, o casal já foi acusado de lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e estelionato, contudo, foram absolvidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF), no ano de 2012.